オートデスク、アビッドテクノロジーと
同社の子会社であるソフトイマージの買収について合意
こんな時にこそ、僕の大好きなコノ言葉の出番です。
な、なんだってーっ!!!
しらいし隊長の日記をみてイスから転げ落ちそうになったんだけど・・・
ついに三大CGソフトが一つの会社に揃った事になります。
他業種の方には解らないでしょうが例えるならば・・・
あくまで解りやすく印象を例えてみます。
乗用車のシェアで
トヨタ と ニッサン と ホンダ が合併したような感じ。
(会社が合併したわけじゃないんですが、シェアという意味で)
携帯電話のシェアで
ドコモ と au と ソフトバンク が同じ携帯を一緒に発売する感じ。
( これまた携帯自体はメーカーが作っているので違いますが)
便器業界のシェアで
TOTO と INAX と パナソニック が一緒に同じ便器を一社で取り扱う感じ。
(どちらにせよ電気温水器付きはスゴイと思う、確かウィル・スミスも絶賛していた)
あくまでイメージなので、全然本来の意味は違うのですが
(どうやらAVIDがXSI部門を売却した、オートデスクに。
というのがニュアンスとしては近いみたいです)
業界シェアのほとんどを一社で管轄するわけです。
とりあえず心配事は
・今後の価格はどうなるのか?(最競合してた製品を同じ会社が扱うわけで)
・バージョンアップはどうなるのか?(統合、開発中止はありうるわけで)
・機能面や相互互換はどうなるのか?(FBXとCrossWalkが競合するので)
ここで独占禁止に繋がるかと言われれば否で
LightWave3D、Hudini、Shade 等々 在るし
多分上記ソフトとは価格帯でもユーザー層でもぶつからないから
敢えて触れないんじゃないかと思います。
個人ユーザーはやはりLWに流れていくのでしょうか・・・。
とりあえず噂では2010Verまでは開発をそれぞれ続けるらしいですが
その後に統合ソフトを投入してくる・・・てのはありえるのですね。
ただ統合ソフトにした場合
複数ライセンスを使用しているプロダクションは
1ライセンスに統合できる訳で、ソフトメーカーとしての純粋な旨みで考えれば
相互乗換えを容易にしつつも残した方がメリットが多い気がします。
サポートを整理統合しても良いんですが
開発にそれぞれ資金が掛かるというデメリットを考えても
恐らく今あるリソースを別々に改良して存続の方がメリットがあるような気が。
ユーザーとしても、統合ソフトできました
「全員乗り換えてください!」
「はいそうですね!」
とはならない気がします。
だって、設計思想が全然違うソフトですから。
個人的にはMaxのモデファイアである程度できちゃう感じと
リグがあまり深く考えなくてもCSでできちゃう点と
プラグインが豊富な点で重宝していますので
簡単に統合ソフトを出してもらっても容易に乗り換えられるか微妙なのですが・・・。
そもそも、多機能で高機能なCGソフトを使いこなすよりも
面白さとか動きとかシナリオとか演出面に重点を置きたいので
テクノロジーの優劣でソフトを語る気にはあまりなれないのです、、、特に最近。
いろいろ触ってきた経験上の独断と偏見で選べば
小人数(もしくは個人)で時間も予算も無い場合はMaxがいいな~と勝手に思いました。
テクノロジー萌えしないので、手数が多かったり覚える事が多いのは・・・です。
その時間あったら他のCG以外の勉強したいんです、、、僕は。
CATは元々のMAXに戻るみたいですが
XSIのセルシェーダーはMaxやMayaに移植されるんでしょうかね?
反対にCAT含めキャラ&リグのテクノロジーが3ソフト全部に共通で組み込まれたりしたり?
今年度末か来年頭あたりのユーザーカンファレンス(全員集合ですよね?)は
CG屋さんほとんどが顔を揃える一大イベントになるはずですね。。。
ワーイ!
ともあれ僕は"すごい"CGよりも"面白い"映像が3Dで作れれば、OKでーす。
できれば難しい事はテクノロジーでカバーしてくれて(←ミネタクには重要)
軽くて、落ちなくて、お値段がお安い感じで進んで頂けるとありがたい次第です。

エルサレムですよ。オートデスクはエルサレムになったのです。
良くなる事を祈って・・・